找品牌顧問卻沒方向？問題往往出在企業自身期待錯位｜北投之家整合行銷

為什麼越找專業，企業反而越不知道該往哪裡走？

很多企業都是在「已經很努力」的情況下，才開始尋求外部專業協助。會議一場接一場，簡報一份比一份完整，建議也聽起來都很有道理，但奇怪的是，方向卻沒有因此變得更清楚。反而常出現一種狀態：今天覺得該先做內容，明天又被說要先投廣告；這個顧問說要慢慢養品牌，那個建議卻提醒再不衝業績會來不及。當「專業意見」越來越多，企業卻更難判斷現在最該做的是哪一步，最後只好什麼都碰一點，卻始終無法安心拍板。

真正讓企業迷惘的，往往不是方法不足，而是角色錯置。當你期待品牌顧問直接告訴你「答案」，卻沒有先釐清自己現在處在什麼階段、願意承擔什麼決策後果，專業反而會變成壓力來源，而不是指引方向的工具。這也是為什麼在進一步討論行銷、曝光或執行之前，很多企業其實更需要先倒回權威頁，重新理解「品牌顧問到底負責判斷什麼、不負責什麼」。一旦期待錯了，再多專業只會把不確定放大，讓原本就焦慮的決策環境，變得更加混亂。

延伸閱讀》 品牌行銷顧問是什麼？呂鴻昇 25 年實戰經驗，完整解析品牌行銷顧問公司與行銷顧問的關鍵差異

企業真正迷惘的，往往不是行銷怎麼做，而是方向該不該做

很多人在談品牌行銷，其實是還沒想清楚現在適不適合

很多企業一開始會覺得，只要把品牌行銷做好，問題好像就能迎刃而解，但實際卡住的點，往往不是行銷做得不夠，而是現在這個階段「到底適不適合投入品牌行銷」。有些公司產品線還不穩定、商業模式仍在調整，卻急著談品牌曝光與形象包裝，結果行銷做得很熱鬧，內部卻更混亂。這時候不是品牌行銷沒用，而是時機不對，反而讓資源被分散。

如果企業沒有先釐清目前最核心的問題，是獲利結構、客群不清，還是產品定位未定，就直接跳到品牌行銷層次，通常只會讓事情變得更複雜。行銷需要方向，品牌行銷更需要清楚的前提，否則所有討論都只是在美化一個還沒想清楚的狀態。

問題看起來在行銷，其實卡在更前面的選擇

很多老闆會說：「是不是我們行銷做得不夠好？」但仔細拆開來看，真正困擾他們的，往往是更前面的選擇還沒做完。比如到底要專注哪一種客戶、哪一條產品線才是未來主力，這些關鍵決定如果還在搖擺，行銷自然不可能有一致方向。這時候不管怎麼調整做法，效果都很有限。

當企業還在猶豫「要不要轉型」、「要不要放掉某些市場」時，就急著優化行銷策略，很容易變成邊走邊改，最後誰的建議都沒錯，但也沒有一個能真正落地。行銷之所以卡關，往往不是技術問題，而是前面的選擇還沒有人願意拍板。

方向沒定，討論只會一直繞圈

當方向沒有被清楚確認，會議裡的討論通常只會不斷重複。今天談內容，明天談曝光，下次又回到預算分配，看起來大家都很忙，卻始終沒有一個確定的結論。這種狀態會讓團隊產生疲勞感，也會讓決策者越來越不敢做選擇，因為每一條路看起來都有風險。

真正有效的討論，前提是方向已經被定義清楚，知道哪些事現在不做、哪些事之後再說。否則，不管討論多久，都只是在同一個圈裡打轉。當企業能先把方向定下來，後面的行銷與執行，反而會變得單純許多，也比較不容易陷入無止盡的迷惘。

當品牌顧問被期待「直接給答案」，問題其實已經開始了

不少人其實是希望顧問幫忙「做決定」

很多企業在找品牌顧問時，心裡真正期待的，其實不是一起討論，而是希望有人可以直接告訴他們「該怎麼做」。這樣的期待在壓力大的時候特別明顯，因為老闆往往背負業績、團隊與資金風險，自然希望有一個看起來更專業的人替自己下判斷。於是顧問被期待成「給答案的人」，而不是「陪你釐清的人」。

但問題也正是從這裡開始。當決定被外包出去，企業表面上好像輕鬆了，實際上卻更不安，因為這個選擇並不是自己真正消化過的結果。一旦遇到質疑或狀況變化，內心就會動搖，開始懷疑當初是不是選錯人、聽錯建議，反而讓決策變得更脆弱。

答案出來了，企業卻不一定敢真的照做

即使品牌顧問給出了清楚的建議，很多企業也會在真正要執行時停下來。不是因為聽不懂，而是心裡其實還沒準備好承擔後果。建議一旦落地，就代表要放棄其他可能性，可能要調整組織、砍掉原本熟悉的做法，甚至短期內承受不確定的結果，這對多數企業來說並不容易。

於是常見的狀況是：會議上點頭認同，回到內部卻開始打折執行，或是一邊做、一邊保留退路。最後效果不如預期，又回頭質疑顧問的專業。其實問題不在建議對不對，而在於企業當初並沒有真的準備好，讓答案變成自己的選擇。

期待越高，壓力反而越大

當企業把所有希望都放在品牌顧問身上，期待對方一次解決所有問題，壓力就會不斷堆疊。顧問被視為救星，任何一個小調整、每一次成效起伏，都會被放大檢視。這樣的合作關係，反而容易讓雙方都陷入緊繃狀態，討論空間變得越來越小。

實際上，顧問的價值在於協助判斷與修正，而不是替企業承擔全部風險。當期待被拉得過高，企業反而更容易失望，也更難冷靜看待過程中的必要調整。懂得放下「一定要一次到位」的期待，反而比較有機會真正從顧問的協助中走出迷惘。

顧問越多、建議越完整，為什麼企業反而更難下決定？

整合行銷聽起來很完整，但方向不清時反而更混亂

很多企業在卡關時，第一個想到的就是把事情「一次做到位」，於是開始導入整合行銷，希望把廣告、內容、社群、曝光全部串在一起。從表面看來，這樣的做法很周全，也很專業，但如果企業本身的方向還不夠清楚，整合反而會放大混亂。因為每一個管道、每一種工具，都在回應不同的目標，最後變成什麼都做，卻不知道哪一件事才是現在最重要的。

當方向未定時，整合行銷很容易變成「把所有可能性都擺上桌」。看起來很忙、很有進度，但實際上只是讓決策更困難。企業會不斷在不同建議之間來回擺盪，今天覺得要先衝曝光，明天又覺得應該先顧轉換，整合的結果反而讓人更難聚焦。

每個建議都合理，卻沒人敢拍板

顧問越多、專業分工越細，會出現一個常見現象，就是「每個建議都沒有錯」。每位顧問都是站在自己的專業角度提出看法，內容完整、邏輯清楚，也都能說出一套道理，但問題是，這些建議往往無法同時成立。企業如果沒有明確的優先順序，就會陷入兩難，最後誰也不敢說哪一條路才是現在該走的。

這時候，會議裡看起來討論熱烈，實際上卻沒有真正的決定。因為一旦拍板，就代表要承擔取捨的後果。於是企業選擇暫緩、再看看、再補資料，表面上是謹慎，實際上卻是在逃避決策本身，讓事情停在原地。

資訊變多，決策反而被一拖再拖

在資訊取得越來越容易的環境下，企業常誤以為「多一點資料，就能做出更好的決定」。於是不斷蒐集報告、案例與數據，希望等到所有條件都齊全再行動。但實際情況是，資訊越多，選擇越多，反而讓人更難下定決心，因為總覺得還有什麼沒看到、沒想清楚。

決策被一拖再拖，並不是因為資料不足，而是因為沒有人願意在不完美的狀態下負責任。當企業一直等待「最完整的答案」，往往會錯過行動的時機。真正能往前走的關鍵，不在於資訊有多齊全，而在於是否有人願意在有限資訊下，為當下的選擇承擔後果。

企業沒意識到的關鍵差異：你找的是執行輔助，還是決策判斷？

有人以為 SEO 排序能讓生意變好，卻忽略前面的選擇

不少企業在營運遇到壓力時，會很自然地把希望放在SEO排序上，認為只要網站名次往前，生意自然就會好轉。這樣的想法其實很常見，但問題往往不在於 SEO 做得夠不夠，而是前面的選擇根本還沒想清楚。像是到底要吸引哪一種客戶、主要想推哪一個產品線，這些關鍵問題如果沒有答案，就算流量進來了，也不一定能轉成真正的成果。

很多人會把「如何讓生意變好」簡化成技術問題，卻忽略它其實是一連串決策的結果。SEO排序只是其中一個工具，而不是替企業做選擇的解法。當方向還模糊時，過早投入 SEO，反而容易讓企業誤以為自己在前進，實際上只是把不確定的問題延後面對。

做事的人多了，想清楚事情的人反而少了

當企業開始找顧問、找外包、找不同專業協助時，執行層面的人手往往變多了，事情也看起來在動。但奇怪的是，真正坐下來想清楚「現在到底要解決什麼問題」的人，反而變少。每個人都在自己的任務裡忙碌，卻沒有一個人負責把整體方向串起來。

這種狀況下，執行速度可能很快，但效率卻不一定高。因為做得再多，如果方向沒有共識，成果只會零散分散。久而久之，企業會陷入一種假象：看起來很努力，實際上卻一直在原地打轉，真正該被思考的問題，反而被日常執行掩蓋過去。

角色沒分清，很容易期待錯

企業在找協助時，常常沒有先分清楚「誰是來幫忙做事的，誰是來幫忙判斷的」。當角色模糊，就容易對所有人產生不切實際的期待。執行的人被要求提供方向，負責判斷的人卻被當成工具使用，最後雙方都覺得吃力。

一旦期待錯了，失望也會跟著出現。企業會開始覺得顧問不夠給力、團隊不夠專業，卻沒發現問題其實出在一開始的角色設定。只有先把執行輔助與決策判斷分清楚，企業才能在對的時機，把對的期待放在對的人身上，避免走冤枉路。

方向尚未釐清前，引入品牌顧問只會把錯誤放大

方向錯了，再專業也只是跑更快

很多企業會在遇到瓶頸時急著找品牌顧問，心裡想的是「只要有專業進來，一定可以加快改善速度」。但如果一開始的方向就不對，專業反而只會把錯誤放大。顧問能幫你把事情做得更有效率，卻無法替你修正一個還沒想清楚的選擇。當方向偏了，做得越快，只是更快走遠而已。

這也是為什麼有些企業在投入顧問資源後，反而感覺壓力更大。因為執行速度變快了，錯誤也更快被看見。問題不在顧問能力，而在於企業沒有先停下來確認自己要往哪裡走。方向如果沒有被好好檢查，再多專業都只是加速器，而不是方向盤。

越早找顧問，風險不一定越低

很多人會直覺認為，越早找顧問介入，犯錯的風險就越低。但實際上，時機不對的顧問介入，反而可能增加風險。當企業內部還沒有基本共識，甚至連最核心的目標都還在搖擺時，顧問提出的任何建議，都很容易被誤用或誤解。

企業常會一邊聽建議、一邊保留退路，最後變成做一半、改一半。表面上看起來有專業陪跑，實際上卻沒有真正落實任何一個方向。越早找顧問，如果沒有先釐清自身狀態，反而會讓資源消耗得更快，也讓團隊更迷惘。

先停下來想清楚，反而比較省時間

在經營壓力下，停下來思考常被視為一種浪費時間的行為，但實際上，這往往是最省時間的一步。當企業願意暫停追求速度，先把核心問題想清楚，後面的決策反而會變得簡單許多。知道什麼現在不做、什麼之後再做，本身就是一種效率。

很多走過彎路的企業最後才發現，真正浪費時間的不是思考，而是不斷重來。先把方向釐清，再引入品牌顧問，專業才能真正發揮價值。這樣的順序，不但不會拖慢進度，反而能讓每一步走得更穩、更少回頭。

延伸閱讀》 品牌行銷顧問是什麼？呂鴻昇 25 年實戰經驗，完整解析品牌行銷顧問公司與行銷顧問的關鍵差異

什麼情況下，品牌顧問才真的能幫助企業走出迷惘？

當企業知道自己現在卡在哪一關

品牌顧問真正能發揮作用的前提，是企業已經意識到自己卡關的位置。不是模糊地覺得「好像哪裡不對」，而是能說出現在困擾的是方向、執行，還是內部共識不足。當問題被說清楚，顧問的角色就不再是猜測，而是協助拆解與判斷，讓討論聚焦在真正需要解決的地方。

很多企業在這一步跨出去之後，反而會感到鬆一口氣，因為終於不用什麼都一起做。知道自己卡在哪一關，就等於知道哪些事暫時不用碰，哪些事才是現在該優先處理的。這種清楚感，會讓顧問的建議更容易被理解，也更容易轉化成實際行動。

當有人願意負責最後的決定

顧問能提供觀點、分析與建議，但真正讓事情往前走的，始終是那個願意負責最後決定的人。當企業內部有清楚的決策角色存在，顧問的意見才有落點，不會變成一場場沒有結論的討論。這樣的合作關係，會讓顧問更敢講真話，企業也更敢做取捨。

相反地，如果沒有人願意承擔決策後果，顧問再專業，也只能停留在建議層。當責任被模糊化，執行自然會打折，最後又回到「顧問好像也沒幫上什麼忙」的感覺。其實不是顧問沒用，而是決定從來沒有真正被下過。

當顧問是用來討論，而不是背答案

最健康的顧問關係，是把顧問當成討論的對象，而不是替企業背答案的人。當企業願意把真實的困惑、擔心與限制攤開來談，顧問才能提供真正貼近現況的判斷，而不是表面好看的建議。這樣的討論，往往比直接拿到答案更有價值。

一旦企業不再期待顧問「一次解決所有問題」，壓力反而會下降。討論變得比較誠實，也比較務實。顧問不需要扮演萬能角色，企業也不必假裝自己什麼都準備好了。這種狀態下，專業才有空間慢慢發酵，真正幫助企業走出迷惘。

如果你現在感到迷惘，問題可能不在顧問，而在一開始的期待

如果你正在找讓生意變好的方法，先確認自己準備好承擔什麼

很多人開始找解方時，心裡想的是「有沒有什麼讓生意變好的方法」，但很少先問自己：如果方向調整了、資源重新分配了，這些後果我準備承擔嗎？迷惘常常不是因為方法不夠，而是內心其實還沒準備好為某個選擇負責。當期待只是「最好不要改太多，但效果要立刻出現」，那不管找誰來幫忙，都很容易失望。

真正能讓生意往前的，從來不是某一個神奇方法，而是一連串清楚的取捨。當你願意先想清楚哪些事情可以放掉、哪些事情願意承擔風險，後面的討論才有意義。否則看再多案例、聽再多建議，都只會停留在「好像有道理，但我不確定敢不敢做」。

媒合平台可以加快配對，但不能替企業想清楚方向

很多人會期待透過媒合平台，快速找到資源、人才或合作機會，這確實能節省大量時間。媒合平台的價值，在於加快配對效率，讓需求與供給更快接上線。但它無法替企業決定「現在該不該做」、「該往哪個方向走」，這些問題仍然必須由企業自己想清楚。

即使是自己有能力的人，也可以選擇打造低風險、高報酬的媒合平台，甚至有一個人也有機會走到上市上櫃的案例存在，但前提依然是結構與方向清楚。平台只是工具，不是答案。如果企業本身還在迷惘，用再好的平台，只會更快暴露方向不清的問題。

這也是為什麼「呂鴻昇一年 24000 行銷補助計畫」先看結構，不急著做行銷

很多人第一次聽到「呂鴻昇一年 24000 行銷補助計畫」，會以為這是一套教學或課程，但實際上完全不是。這個計畫的核心，是讓企業只專注在自己原本就該做好的事情，行銷則由專業團隊全權負責。在合作一開始，比起急著曝光，更重視的是結構是否合理、模式能不能長期跑。

這也是為什麼補助是「現金補助」，而不是學費折抵。每個月固定提供 2000 元行銷補助，就算短期內沒有成長，也不會讓企業承擔額外風險。只有在超過原本淨利基準時才分潤，確保是「保底不虧、超額共享」。這樣的設計，本質上就是先把方向與結構顧好，再談行銷放大，而不是反過來用行銷掩蓋問題。

本計畫非教學、不需額外投入資金
行銷由北投之家整合行銷全權負責
介紹人可享永久性分潤機制

延伸閱讀｜品牌顧問相關深入解析

• 品牌行銷顧問是什麼？呂鴻昇 25 年實戰經驗，完整解析品牌行銷顧問公司與行銷顧問的關鍵差異
  如果你對「品牌顧問到底負責判斷什麼、不負責什麼」仍感到模糊，這篇會幫你釐清品牌顧問與一般行銷顧問在角色、責任與決策層級上的根本差異，適合想回到基本認知、避免找錯期待的企業主。
• 品牌行銷是什麼？建立信任與口碑的核心方法，北投行銷顧問【呂鴻昇】
  如果你已經開始思考品牌，而不是只想做短期曝光，這篇會從品牌顧問視角，帶你理解品牌行銷真正影響的是「信任累積」與「長期選擇權」，而不只是表面的行銷手法。
• 整合行銷怎麼做？10 大整合行銷策略完整指南，整合行銷顧問呂鴻昇親授
  當你已經接觸過各種行銷工具，卻發現越整合越混亂，這篇會從品牌顧問視角說明，為什麼方向未定前談整合，只會放大問題，並協助你判斷「什麼時候該整合、什麼時候不該」。